Kami bertanya, anda menjawab. Atas nama Highly Scientific Inquiry dan Top Notch Journalism™, kami telah menyoal sekumpulan Cantab semasa tentang tabiat temu janji dalam talian mereka. Matlamat kami adalah untuk mendedahkan bagaimana perhubungan terbentuk (atau tidak) di Cambridge dalam era digital, dan apa yang dicadangkan ini tentang cara kami kini berinteraksi antara satu sama lain. Dan juga kerana kami kesepian dan tiada apa yang lebih baik untuk dilakukan.
78% lelaki dan 70% wanita menjawab bahawa mereka menggunakan aplikasi temu janji. Bagi tiga apl pilihan paling popular, adalah tidak menghairankan bahawa Tinder adalah yang paling biasa, dengan 73.2% pelajar mendakwa berada di platform, diikuti oleh 31.6% di Bumble dan 10% di Grindr. Pelajar Inggeris nampaknya mengambil populasi besar dunia aplikasi dating, dengan 92% responden melaporkan penggunaan, diikuti rapat oleh pelajar Undang-undang sebanyak 91%. Klasikis, sebaliknya, mempunyai perwakilan terendah pada 40%. Et seram!
Penggunaan apl dating mengikut subjek
Churchill mengambil mahkota untuk Kolej yang paling boleh dileret: 91% daripada mereka yang menjawab daripada Kolej melaporkan menggunakan aplikasi temu janji, diikuti rapat oleh Clare dan John pada 87.5%. Perwakilan Kolej terendah daripada mereka yang menjawab tinjauan datang daripada Peterhouse, Corpus dan Queens pada 50% — namun jumlah ini masih sangat ketara dan mencadangkan sejauh mana aplikasi dating telah meresap dalam pengalaman pelajar. Mereka yang melaporkan tidak menggunakan mana-mana aplikasi temu janji sebaliknya kelihatan agak bersedia dengan cara mereka; apabila ditanya sama ada mereka akan mempertimbangkan untuk memuat turun aplikasi temu janji pada bila-bila masa, lebih separuh menjawab 'Tidak'. Apabila kami bertanya kepada kumpulan kami di mana mereka bertemu orang jika bukan pada aplikasi temu janji (kami berjanji soalan ini adalah untuk tujuan penyelidikan sahaja), kami dengan tepat diejek: 'hanya melalui hidup saya seperti biasa'. Aduh. Mungkin kita patut mencubanya. Ego kami yang terbakar telah ditenangkan oleh pek ais jawapan responden lain yang ringkas tetapi bergema: ‘ ‘.
Pusingan seterusnya soalan bertanya kepada pelajar yang menggunakan apl dating tentang cara dan sebab mereka menggunakannya. Sebab paling popular untuk berada di apl adalah disebabkan kebosanan dan hiburan, dengan 38% responden memilih jawapan ini — ramai pelajar mengakui bahawa mereka menggunakan apl itu dalam situasi sosial, dengan satu jawapan menganggap penggunaan sebagai 'sedikit ketawa untuk meluangkan masa bersama rakan-rakan', manakala seorang lagi menganggap apl itu secara lebih interaktif, sebagai 'pertandingan tentang siapa yang boleh mendapatkan perlawanan paling banyak dengan profil paling tidak masuk akal — permainan yang bagus untuk pres'. Seorang pengguna aplikasi nampaknya menganggap Tinder sebagai senarai baldi, menjawab bahawa mereka 'mahu merayu seseorang dari setiap Kolej'. Sungguh terpuji.
Lebih tiga perempat daripada responden mengatakan bahawa jika mereka melihat rakan pada aplikasi temu janji, mereka memadankan mereka sebagai jenaka, yang tidak revolusioner. Walau bagaimanapun, apabila bertembung dengan kenalan atau kenalan jauh, hampir separuh daripada hamster tinjauan kami mendapati bahawa padanan pada apl temu janji memberi mereka peluang untuk akhirnya (dan mungkin kurang menakutkan) melepaskan petunjuk menggoda. Malah, 23.7% yang berharap mengaku menggunakan aplikasi temu janji dengan harapan tulen untuk mencari seseorang dalam jangka masa panjang. 9.3% daripada responden mengaku menggunakan aplikasi temu janji semata-mata untuk hubungan seks kasual, manakala 7% melihat meleret sebagai cara untuk pengesahan digital yang cepat dan 5% sebagai reaksi mengejut selepas putus cinta. Seorang legenda mutlak memberitahu kami mereka menggunakan aplikasi temu janji atas 'sebab perubatan'. Ha ha.
Hanya 17% daripada responden — kebanyakannya lelaki — dengan yakin menjawab bahawa mereka menghantar mesej pertama apabila mereka menerima padanan, manakala 42% memilih untuk membuat keputusan secara individu. Apabila datang untuk mengira panjang perbualan mereka, kebanyakan responden memilih pengiraan kalendar, dengan 37% menjawab bahawa sembang mereka berlangsung selama beberapa hari dan tidak lebih daripada seminggu. 20% responden mengeluh atas perbualan mereka yang sporadis dan pendek, mengakui bahawa mereka jarang bertahan lebih lama daripada beberapa jam — 6% yang kesepian mengaku tidak mempunyai perbualan, atau tiada jawapan langsung...*tumbleweed*.
Mereka yang memilih untuk mengukur jawapan mereka nampaknya mempunyai had mesej sekitar 5-10 sebelum mereka berhenti membalas atau beralih ke platform pemesejan lain untuk meneruskan perbualan dan berpotensi mengatur tarikh. Seorang responden sangat spesifik dan tegas tentang perkara ini, mematuhi peraturan '12 mesej mereka sendiri: anda perlu mengajak mereka keluar atau meminta untuk bertemu secara peribadi dalam dua belas mesej pertama. Jika tidak, ia hanya [bertukar] menjadi sembang dalam talian’.
Bagaimanakah Cantabs mengatasi apabila kehidupan meniru aplikasi temu janji? 60% daripada responden mengakui bahawa mereka akan segera mengelak perlawanan jika mereka melihat mereka di Sainsbury, yang turun secara mendadak kepada 17% apabila persekitaran ditukar kepada Cindies. Keberanian cair masih kuat seperti biasa — 83% responden menjawab bahawa mereka akan menyambut perlawanan mereka di kawasan merokok. Nampaknya juga terdapat etika sosial yang tidak dituturkan dalam hal bagaimana dan bila ia boleh diterima untuk mendekati wajah digital dalam daging. Tidak ada persembunyian, dan sama sekali tidak memikat dalam cahaya terang dan lantai licin di lorong tenusu. Menjadikan Cindies kelihatan seperti sesuatu di luar Notting Hill.
Adakah anda pernah berkencan dengan seseorang yang anda temui melalui aplikasi temu janji?
Hampir tujuh daripada sepuluh responden melaporkan bahawa mereka telah berkencan dengan seseorang yang mereka temui melalui aplikasi temu janji, dengan 60% mendedahkan bahawa mereka sentiasa berhubung dengan perlawanan atau tarikh dalam beberapa bentuk dan beberapa pelajar mengakui bahawa hubungan jangka panjang telah terbentuk akibatnya.
Kemudahan perhubungan romantik yang dikuasakan oleh Internet nampaknya telah menyebabkan kami berada dalam beberapa jenis limbo yang janggal. Lebih separuh daripada responden kami mengaku memberitahu seseorang perasaan mereka tentang mereka dalam talian (contohnya melalui platform pemesejan atau malah Crushbridge) — namun lebih 80% daripada mereka yang menjawab lebih suka diajak keluar secara peribadi. Berita tergempar: Pelajar Cambridge janggal dan tidak tahu apa yang mereka mahukan. Apabila ditanya bagaimana perasaan mereka Internet telah mengubah hubungan percintaan mereka di universiti, ramai yang mengakui bahawa kini lebih mudah untuk berhubung dengan lebih ramai orang. Segelintir pelajar mengaku bahawa mereka kini mendapati lebih mudah untuk mengintai perlawanan mereka atau bakal calon dalam talian sebelum mengejar apa-apa. Seorang responden percaya bahawa apl telah 'memberi saya kuantiti, tetapi tidak semestinya kualiti', dengan lapisan perak 'seks. Banyak seks'. Kecekapan nampaknya merupakan keuntungan utama bagi kebanyakan orang: 'Saya sebenarnya semakin kurang sihat', seorang pelajar memberitahu kami, manakala seorang lagi mendapati Internet telah memudahkan hubungan ini dibentuk dan teratur, 'kerana semua orang terlalu sibuk dalam lubang neraka ini'. Buaian dan bulatan nampaknya.
Kami juga ingin menambah bahawa, sebagai pasukan editorial yang terdiri sepenuhnya daripada pelajar Seni, kalkulator adalah objek yang agak menakutkan bagi kami. Statistik dan nombor hanya dipaparkan dalam kehidupan kita apabila kita melihat peratusan di belakang botol wain termurah yang boleh kita temui. Tinjauan ini telah dijalankan pada borang Google yang memilih sendiri, yang tepat seperti yang anda jangkakan. Jadi Mathmos: tolong jangan gigit terlalu kuat.
Jika anda mempunyai sebarang soalan tentang tinjauan, sila hubungi [email protected]
