Pada hari Khamis 18 ke May, Tom Walker (terkenal kerana bermain sebagai wartawan berita yang tidak berpuas hati, Jonathan Pie ) membuat beberapa siri jenaka rogol yang mengejutkan.
Cambridge Union Society enggan memberikan kami transkrip atau video perdebatan komedi. Sebarang jenis rakaman juga dilarang daripada dewan Kesatuan, tetapi kami telah mengumpulkan laporan saksi mata daripada acara itu.
Dia mula dengan bergurau bahawa satu-satunya sebab dia datang untuk bercakap adalah untuk melakukan hubungan seks dengan pelajar Cambridge. Nampaknya dia berkata bahawa terdapat 36 wanita dalam penonton, 37 pada satu tolak, yang dia akan pergi tidur dengan.
Walker terus bergurau bahawa dia telah menghadiri kelas persetujuan seksual pagi itu, tetapi dia mendapati ia tidak berguna. Dia memperlekehkan amalan seksual yang baik, sambil bergurau bahawa adalah tidak masuk akal untuk meminta persetujuan lisan apabila terlibat dalam sebarang jenis perbuatan seksual, termasuk permainan dubur.
Pada satu ketika, watak Walker memulakan ayat dengan satu daripada tiga wanita…. Ianya adalah statistik yang diketahui secara meluas dan berulang bahawa ini adalah nisbah wanita yang pernah mengalami keganasan fizikal atau seksual. Tetapi dia dilaporkan menamatkannya dengan … sedang dijemari sekarang di dalam bilik ini.
Dalam perwatakan, dia kemudian terus memulakan ayat dengan bercakap sebagai perogol atau bercakap sebagai pemangsa seksual, sebelum secara bergurau membetulkan dirinya.
Apabila ditanya oleh City Mill apa yang dia akan katakan kepada orang yang mungkin tersinggung dengan ucapannya, Walker menjelaskan bahawa Kesalahan diambil tidak diberikan [...] dan saya akan berhujah bahawa jika sesiapa yang benar-benar tersinggung dengannya, jelas sekali, mereka akan melakukannya' tidak memahami sindiran, atau ironinya. Tetapi saya tidak cukup bodoh untuk tidak mengetahui bahawa saya membincangkan isu yang dipertikaikan.
Seluruh bilik senyap di akhir ucapannya. Apabila ditanya bagaimana perasaannya pertuturan itu merosot, Walker memberitahu perasaannya bahawa Secara umumnya ucapan itu gagal, saya tahu ia akan menjadi perbalahan, tetapi secara amnya respons selepas itu secara umumnya positif.
Saya sedar bahawa ia mungkin menjadi perbalahan, tetapi apa yang benar-benar menarik ialah orang ramai benar-benar mengadakan perbincangan yang baik mengenainya selepas itu, yang benar-benar tujuan masyarakat [Kesatuan Cambridge]: untuk mencipta perdebatan dan mencipta perbincangan, dan sebagainya. dalam hal itu saya rasa ia berkesan.
Walker memberitahu bagaimana saya hanya menyediakannya 24 jam sebelum ini, jadi anda tahu ia adalah kasar tetapi saya akan mengakui bahawa sesetengah orang tidak mendapat sindiran atau ironinya.
Apabila ahli penonton mengkritik Walker dari lantai, Walker (meninggalkan watak) memberikan dua pertahanan. Yang pertama ialah kebebasan bersuara, yang tentunya sangat dipegang oleh Kesatuan, moto mereka ialah Mempertahankan Debat Bebas sejak 1815.
Dia kemudiannya berkata bahawa dia telah bercakap sebagai watak sombong dan misoginis sepanjang masa.
Bercakap kepada City Mill, Walker menjelaskan bahawa tidak, saya tidak memainkan Jonathan Pie seperti yang dijelaskan dengan jelas dalam ucapan, saya memainkan watak, untuk membuat perkara kontroversi kerana mengetahui ia kontroversi supaya saya dapat mempertahankan hak seseorang untuk menjadi kontroversi .
Kad istilah Union dan acara Facebook kedua-duanya berbunyi: Tom Walker/Jonathan Pie: Seorang wartawan berita yang kecewa yang terkenal kerana melepaskan limpanya dalam kata-kata kasar di luar kamera, video dalam talian Walker/Pie telah ditonton oleh berjuta-juta orang di seluruh dunia.
Persona sayap kiri Jonathan Pie, yang telah mendapat perhatian media sosial yang besar sejak beberapa tahun kebelakangan ini, adalah asalnya diberi platform oleh RT (dahulunya dikenali sebagai Russia Today). Perkhidmatan berita milik negara Rusia, dianggap dalam beberapa bidang sebagai aalat propaganda untuk Vladimir Putin.
Apabila ditanya sama ada dia telah meminta video acara itu dinyahterbitkan, Walker menjelaskan bahawa Itu adalah sesuatu yang telah dikatakan sebelum acara tersebut […] Perkara boleh diambil di luar konteks dengan mudah dalam banyak kes dan, emm, saya berada di sana untuk melakukan perdebatan awam dengan khalayak awam, saya tidak berada di sana untuk membuat filem yang oleh itu [dalam] domain awam .
Konteks ucapan itu akan dipersembahkan secara langsung pada acara tertentu pada masa itu […] Cara saya melakukan ucapan, mungkin telah diperhatikan, tidak ada transkrip tertentu – saya mengiklankan sebahagian daripadanya […] Saya tidak mahu perkara itu keluar dalam domain awam.
Acara ini diadakan ketika Pelajar Cambridge dan Pegawai Wanita CUSU, Audrey Sebatindira, melancarkan petisyen di seluruh negara untuk universiti Berikan sokongan yang lebih baik kepada mangsa serangan seksual di universiti .
Jawatankuasa tetap Persatuan Kesatuan telah enggan mengulas mengenai acara malam itu atau membenarkan kami menggunakannya gambar-gambar petang itu .
