Lent Term menyaksikan kemunculan kesetiaan Cambridge yang bersungguh-sungguh dihidupkan semula, apabila banyak pasukan sukan Universiti bertembung dengan musuh utama mereka, lawan mereka dari The Other Place, dalam satu siri perlawanan Varsiti.
Oleh kerana demam partisan ini melanda fakulti, jadi pelajar mendapati diri mereka terdedah kepada peningkatan liputan tentang usaha dan pencapaian sukan. Bagi mereka yang mewakili Universiti dalam sukan pilihan mereka, ini adalah fenomena yang menyegarkan dan memberangsangkan, begitu juga dengan laporan kejayaan untuk lelaki dan wanita yang membanjiri akhbar pelajar kita.
Walau bagaimanapun, nampaknya fenomena sebegitu juga mendedahkan sisi gelap budaya pelajar. Minggu lalu, saya menulis laporan mengenai kemenangan tegas Pasukan Bola Sepak Wanita Cambridge ke atas rakan sejawat Oxford mereka dalam Liga, pencapaian yang kedua-duanya melebihi jangkaan dan menghantar mesej yang kuat menjelang perlawanan Varsity mereka. Walaupun saya digalakkan oleh ucapan tahniah daripada rakan-rakan yang cenderung kekal tidak berkaitan sepenuhnya dengan dunia bola sepak, saya berasa kecewa apabila melihat bahawa komen pertama pada artikel itu adalah komen yang mengetepikan kejayaan pemain, dan sebaliknya memberi tumpuan kepada penampilan seseorang. perempuan.
Komen itu, sejak dialih keluar, mencadangkan bahawa pihak yang bersalah telah mengambil sikap kesat terhadap seorang pemain bola sepak yang ditunjukkan dalam gambar, walaupun tidak dalam banyak perkataan. Diakui, ia adalah kasar, asas, dan menunjukkan ketiadaan kecerdasan sepenuhnya di pihak pengulas, namun itu tidak mengurangkan fakta bahawa ia telah dibuat. Saya marah kerana beberapa troll ikan oa telah mengambil berat untuk membuat jenaka, dengan mengorbankan pasukan yang telah mencantum kuat untuk memukul Oxford. Ia mungkin kasar dan tidak bijak, tetapi akhirnya fakta bahawa komen itu kononnya mempunyai kuasa untuk melemahkan kemenangan yang begitu cemerlang meninggalkan rasa masam di mulut saya.
CUWAFC, keletihan selepas kemenangan Varsiti mereka pada hari Sabtu
Ia bukan hanya satu komen di luar tangan, sama ada. Dengan sendirinya, kenyataan sedemikian tidak akan merosakkan terutamanya, tetapi ia mencerminkan budaya berbahaya yang nampaknya mencirikan sikap moden terhadap sukan di negara ini. Apabila atlet mendapat pujian awam, mereka mula mengaburkan garis antara ahli sukan terkenal dan selebriti. Mungkin trend ini dalam budaya popular, menganggap atlet yang berjaya sebagai superhero, dan memindahkan mereka dari alam sukan kepada budaya selebriti, yang telah menimbulkan fenomena yang semakin biasa: penilaian atlet berdasarkan estetika, bukannya kehebatan bersukan.
Manifestasi paling jelas tentang trend sedemikian menjadi perhatian semasa Sukan Olimpik musim panas lalu. Jessica Ennis bukan sahaja pemenang pingat emas Olimpik dalam heptatlon, tetapi berlari 110m lari berpagar dalam masa yang akan menyaksikan dia meraih emas empat tahun lebih awal di Beijing, satu pencapaian seismik. Namun, sementara orang ramai tunduk kepada kejayaannya di trek dan padang, dia menarik ramai lagi peminat. Kontinjen inilah yang mencipta halaman Facebook 'Jessica Ennis Bum', kini mempunyai 125,000 suka dan semakin bertambah. Ini apabila diingat, nampaknya wajar kita mengemukakan persoalan sama ada semua pengiktirafan awam adalah kuasa positif, terutamanya dalam kes penampilan fizikal.
Jessica Ennis memenangi acara 800m dalam Sukan Olimpik London
Adalah bodoh untuk berhujah bahawa kita tidak seharusnya menilai orang lain berdasarkan penampilan fizikal; ia adalah ciri asas dan naluri sifat manusia. Lebih daripada ini, saya sudah boleh membayangkan orang menunjukkan bahawa, pastinya, apa-apa penghargaan terhadap kecantikan seseorang tidak boleh menjadi konsep negatif. Mungkin ia tidak boleh, dengan sendirinya. Namun kita hidup dalam masyarakat organik yang menggeliat yang mana ahlinya semuanya saling berkaitan secara siber, dan kenyataan mahupun peristiwa tidak boleh dilihat secara berasingan. Jika boleh diterima, walaupun secara konvensional, untuk meneliti atlet yang menarik berdasarkan estetika mereka, sudah pasti akan menjadi kebiasaan untuk mengkritik mereka yang kurang tampan secara konvensional atas alasan yang sama.
Atlet sering berkorban banyak untuk mencapai puncak permainan itu, bukan semata-mata dari segi komitmen, tetapi selalunya dari segi penampilan. Sama ada ia adalah Ragbi Biru Cambridge dengan telinga kembang kol atau atlet angkat berat wanita yang bersaing di peringkat dunia, atlet moden lazimnya membangunkan ciri-ciri jasmani dan wajah yang membezakan mereka daripada estetika kecantikan 'ideal' yang telah ditetapkan. Apakah yang memberi kita hak untuk mengutuk mereka kerana perbezaan fizikal sedemikian? Tidak ada apa-apa, dalam buku saya. Walaupun dalam keadaan di mana ahli sukan dikagumi kerana penampilan mereka, penilaian yang seolah-olah positif, penilaian sedemikian adalah gejala kesan berbahaya dalam budaya sukan British kontemporari.
Saya tahu hujah ini tidak akan menjadi sangat popular, ia bertentangan, tetapi kemudian saya tidak akan menulisnya jika tidak. Saya juga tahu bahawa terdapat ramai pelajar Cambridge yang tidak mematuhi trend budaya yang telah saya bincangkan, yang kemungkinan besar merupakan majoriti. Ia kelihatan memalukan bahawa tempat seperti Cambridge boleh menyimpan sikap yang mencederakan; dalam dunia yang ideal, setiap kali kita membaca tentang kemenangan Blues, kita lebih cenderung untuk memuji pencapaian mereka di atas padang berbanding penampilan mereka di luar itu.
