Berikutan keputusan pemilihan UCLU, meja Mark Crawford, pegawai pelajar Pasca Siswazah semasa, telah dibom berkilauan oleh pelaku yang tidak dikenali.
Serangan itu berlaku pada petang 8 Mac, selepas parti keputusan pilihan raya kesatuan. Sebagai satu-satunya pegawai LGBTQ+ secara terbuka, yang telah berkempen untuk hak LGBTQ+ di UCL, Mark percaya serangan itu bersifat homofobia, dan telah melaporkannya kepada Kesatuan sedemikian.
Bercakap kepada City Mill UCL, Mark berkata 'taktik ugutan homofobik' bermakna dia 'cepat mencapai tahap di mana saya tidak lagi selesa untuk datang ke pejabat.'
Pengeboman glitter, di mana aktivis melemparkan kilauan pada seseorang atau objek dalam tindakan protes baru-baru ini telah digunakan oleh aktivis LGBTQ+ untuk menyasarkan mereka yang menentang hak LGBTQ+, dan sasaran baru-baru ini termasuk Mitt Romney, calon Republikan AS untuk presiden pada 2012, Lindsay Lohan , dan Germaine Greer.
Bagaimanapun, Mark memberitahu City Mill UCL bahawa dia percaya bahawa bom bergemerlapan dari segi sejarah telah digunakan sebagai 'taktik ugutan homofobik.'
Mark memberitahu City Mill UCL: 'Sungguh mengerikan untuk berfikir bahawa sesetengah orang menganggap tindakan seperti ini sebagai cara yang sesuai untuk menangani perbezaan politik. Homofobia bukanlah sesuatu yang saya rasa akan saya hadapi di Kesatuan Pelajar.'
Pilihan raya Kesatuan tahun ini sangat tegang dan dibelenggu dengan dakwaan rasuah dan penyalahgunaan.
Mark sangat lantang menyeru calon dan kesatuan sekerja, menyifatkan pilihan raya sebagai 'korup yang hebat.'
Pada pengumuman keputusan, beberapa jam sebelum bom bergemerlapan, Mark enggan bersalaman dengan pegawai PSO baharu, Saddiqur Rahman, kerana dakwaan buli dan kebencian terhadap wanita, yang didedahkan oleh City Mill UCL .
Rahman menghantar beberapa siri mesej WhatsApp kesat di mana dia menjenamakan seorang wanita sebagai 'jalang psiko.'
Orang ramai kecewa dengan tindakan Mark, dengan beberapa orang dalam kumpulan mengejeknya, dan dia dan calon sayap kiri yang lain kemudiannya dihantar mesej yang tidak menyenangkan.
Ketegangan terus meningkat selepas Mark menyeru rasuah pilihan raya di Twitter. Dia menerima beberapa balasan yang marah dan sejak itu telah mengunci akaunnya.
Terdapat kontroversi mengenai belanjawan pilihan raya, dengan lapan calon melebihi had bajet kempen £100.
Mark tidak hadir pada parti keputusan pilihan raya yang berlangsung di pejabat Sabbs pada petang ke-8 tetapi kebanyakan pegawai Sabb yang lain hadir.
Orang yang menghadiri parti itu melaporkan bahawa suasana menjadi tegang dan gelisah, dengan Mark berkata bahawa 'orang ramai tegang. Saya tidak berjumpa orang sehingga keesokan harinya, tetapi saya tahu orang ramai kecewa kerana saya tidak berjabat tangan dengan pengganti saya.'
Pengeboman bergemerlapan itu berlaku beberapa lama antara parti keputusan dan permulaan hari bekerja pada hari Jumaat 9 Mac.
Kilauan hanya ditemui di atas meja Mark dan dia berkata dia 'jelas menjadi sasaran.'
Mark memberitahu City Mill UCL: 'Saya agak terkejut untuk menyatakan sekurang-kurangnya. Seseorang yang mempunyai kunci pejabat mesti tahu siapa yang bertanggungjawab, dan hakikat bahawa masih belum ada sesiapa yang tampil untuk memohon maaf atau menjelaskan niat mereka hanya membuatkan saya lebih prihatin.
'Ia cepat mencapai tahap di mana saya tidak lagi berasa selesa untuk datang ke pejabat.'
Mark telah meminta penyiasatan rasmi mengenai insiden itu oleh Lembaga Pemegang Amanah.
Kesatuan telah enggan mengulas mengenai insiden dan siasatan itu.
Jika pelakunya didapati mereka boleh dikenakan tindakan disiplin oleh Pemegang Amanah Penyeliaan Lembaga Pemegang Amanah.
